no title

?C?al es el l?mite de las funciones del capit?n de un equipo? ?Puede aceptar unas tablas en un tablero a?n en contra de la voluntad del jugador de su equipo? Y lo que es m?s, ante la ausencia del jugador ?puede acordar tablas por las razones que sean? Esto lo pregunto por el incidente en el Antonio Rico B – Grupo 64 en que una partida termin? en tablas sin asistencia de ninguno de los dos jugadores ?tienen capacidad los capitanes para acordar tablas en esa situaci?n o lo normal ser? el 0 a 0 en ese tablero?

4 pensamientos en “no title

  1. Turullo

    Corregidme si me equivoco, pero yo creo que un jugador que no asiste a una partida pierde por incomparecencia, y no hay m?s (a no ser que descanse wink.gif).Y si el rival que le corresponde tampoco va, pues doble incomparecencia y listo. No parece l?gico que puedan acordarse tablas (y menos sin el consentimiento de los jugadores).

  2. artus

    No, no puede aceptar tablas. Ni siquiera se le deben proponer. Al que se proponen las tablas es al jugador, y ?ste puede consultarlo con el capit?n. ?Me ofrecieron tablas, las acepto? “si”, “no”, “haz lo que quieras”. El capit?n tambi?n puede sugerir al jugador, que proponga tablas, o que abandone.
    Aunque el caso de que el capit?n pueda decirle al jugador que proponga tablas puede utilizarse para ayudar al jugador. Por ejemplo, si hay continuo en la posici?n; parece que est? ganando, pero est? perdido…

    handbook. C06.IV

    A captain is entitled to advise the players of his team to make or accept an offer of a draw or to resign a game, unless the regulations of the event stipulate otherwise. He must confine himself to give only brief information, based solely on the circumstances pertaining to the match.

    He may say to a player, “offer a draw”, “accept the draw”, or “resign the game”. For example, if asked by a player whether he should accept an offer of a draw, the captain should answer “yes”, “no”, or delegate the decision to the player himself.

    The captain should abstain from any intervention during play. He should not give any information to a player concerning the position on the chess board, nor consult any other person as to the state of the game. Players are subject to the same prohibitions.

    Even though in a team competition there is a certain team loyalty, which goes beyond a player's individual game, a game of chess is basically a contest between two players. Therefore, the player must have the final say over the conduct of his own game. Although the advice of the captain should weigh heavily with the player, the player is not absolutely compelled to accept that advice. Likewise, the captain cannot act on behalf of a player and his game without the knowledge and consent of the player.

  3. tomatillo

    Eso a mi siempre me pareci? un gran fallo del reglamento, porque con un simple s? o no el delegado puede hacerle ver al jugador la verdad de la posici?n.
    Supongamos que el delegado sea mucho mejor jugador que al que le proponen las tablas, y al preguntarle el delegado contesta con un “NO”(muy rotundo), pues el jugador intentar? pensar por qu? le dice eso el delegado y es f?cil que encuentre la razon.
    No creeis?

  4. Lexluthor

    Me has recordado el caso que cuenta Romero en un Jaque (no muy lejano), me parece que del Campeonato de Europa de Clubs blink.gif

    Cuanta que su rival cre?a, y a primera vista la posici?n as? lo parec?a, que estaba totalmente perdido, en esto le llega el capit?n y le dice “Las tablas son buenas para el equipo”, el jugador (rival de Romero) pone cara de incredulidad y sigue pensando, el capit?n al rato vuelve a insistir con la misma frase.

    Hasta que por fin encuentra el recurso de un ahogado y son tablas.

    Yo creo que los capitanes no deberi?n intervenir para nada en la partida, ya que no me parece tan complicado que los jugadores se enteren de como va el resto del encuentro para poder decidir por si mismo si se hace tablas o no.

Los comentarios están cerrados.