Archivo por meses: diciembre 2003

no title

Supachai Panitchpakdi es director general de la Organizaci?n Mundial de Comercio (OMC), uno de los organismos globalizadores m?s poderosos. Curiosamente, a pesar del importante cargo y respeto social que se le supone, este se?or no ha dudado en declararse en una entrevista a USA Today como un ferviente apasionado del ajedrez, escogiendo entre los 5 libros que se llevar?a a una isla desierta uno sobre las mejores partidas de Petrosian.

His deserted-island reading list reflects his passion for chess and his drive to understand an issue from many points of view, including historical and philosophical:

?Petrosian's Best Games of Chess 1946-1963 by Peter H. Clarke.

Tigran Petrosian, the 1963 world chess champion from Armenia, «was not a great champion in the eyes of normal chess players,» Supachai says. But «He's one of my idols in chess because I play chess according to his strategy. It's a very thick book with about 500 games. I can read that book forever.» (Related excerpts: What is Supachai Panitchpakdi reading?)

It's easy to trace the parallels between chess and negotiating strategies ? trying to think five moves ahead of your opponent, trading castles for pawns, all played with a measure of calculated patience. In trade negotiations, «bullying tactics are for the Stone Age,» says Supachai, a Buddhist.

Pero peor es el caso de quien resume esta entrevista en The Chess Drum, un profesor de Universidad al que no le duelen prendas en reconocer que ha usado el ajedrez como m?todo didactico en un curso sobre Estrategia Empresarial.

Interesting. The above point motivated me to write this brief because at the university where I teach business, we once used chess in a graduate class called Successful Business Negotiations. The idea was to help the students to think a bit more analytically and to weigh their options before making a decision. Most of the students did not know the game, but once they learned, they enjoyed the exercise and were perhaps better for it.

no title

Este fin de semana hab?a jornada de Bundesliga, competici?n que se disputa en cuatro sedes. Una de ellas era Bremen, y las partidas se jugaban en los salones del estadio de f?tbol.

Esta liga re?ne a las mayores estrellas del ajedrez mundial (hay un equipo que, entre otros, junta a Anand, Shirov y Vallejo) pero a?n as?, y a pesar de la gran afici?n al ajedrez en Alemania, es desconocida por el gran p?blico.

?C?mo arreglarlo? En Bremen la competici?n se anunci? en las pantallas del estadio durante el encuentro que el Werder disputaba el fin de semana anterior.

Parece ser que lo que m?s entusiasm? al p?blico no fue la imagen de Anand… cool.gif

«For Werder Bremen at the board: Almira Skripchenko», reads the display. Anand, too, was featured, but with fewer oohs and aahs. The football crowd is not yet fully acquainted with the talent and personality of the Indian superstar.

La noticia aqu?: http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=1361

Y la foto, aqu

no title

  • It opens up the h2 square for the development of the king rook, where it would control black's 7th rank, defending against a rook invasion on this rank later on in the game.
  • It carries a threat: 2.h4, 3.h5, 4.h6, 5.hxg7, 6.gxh8
  • It prevents black's threat: 1?h5, 2?h4, 3?h3, 4?.hxg2, 5?gxh1
  • Your opponent's more traditional view of opening theory will lead him to believe that 1.h3 indicates that you are a chess moron, and will play much more carelessly.
  • It immediately ruins your ideal pawn formation for kingside castling, so you don't have to worry and fret about it for the rest of the game.
  • It just feels right.
  • # If you move subtly, weaker opponents expecting something like 1.e4 or 1.d4 might not even realize that you moved, and they will let precious time on their clocks tick away.
  • It is creative: moves like 1.e4 are such clich?s.
  • It virtually gives you the black pieces, helping to limit the amount of opening theory you need to know (since you are always playing as if you have black). Also, black is cool.
  • Playing 1.h3 is like saying «I don't need the advantage of moving first to beat you». The psychological advantage is enormous. Staying with this line of thinking, playing 2.a3 is like saying «I don't need a second move to beat you either». Putting your queen in the line of fire is like saying «I don't even need my queen to beat you» (or «I am stupid» depending on your opponent reads it), and your opponent will be confused and afraid. Stripping away all of your defenses from your king is like saying «My king is strong. He's a super-king. He will march out and destroy everything in his path.» At this point all but the bravest opponents will resign.

El nombre del autor, lo silenciamos wink.gif

no title

Nos lo cuenta David Llada y as? lo incluye en su p?gina web en un art?culo que ver? la luz ma?ana en el suplemento Aula del diario El Mundo, que ?ltimamente empieza a tocar temas ajedrec?sticos.
Al parecer el Consejero de Educaci?n, Cultura?y Deporte de la Comunidad Valenciana ha anunciado que el ajedrez se implantar? como asignatura en los colegios toda la Comunidad antes de 3 a?os y ya habr?a dado los primeros pasos en esa direcci?n bajo la tutela dela Federaci?n Valenciana.

Imagino que en breve sabremos m?s del tema. Egoistamente, para los ajedrez no deja de ser una buena noticia, a ver si salimos de las catacumbas (o cavernas, que todo puede ser). Educativamente, lo encuentro un desprop?sito, pues creo que es una actividad que, como otras, no debe abandonar el ?mbito de la extraescolaridad y no ser inclu?da en el curr?culum acad?mico (claro que incluy?ndose la Religi?n, ya total) y mucho menos si tuviera caracter obligatorio.

?Alguien recuerda los tiempos en que en los colegios se aprend?a a leer, escribir, matem?ticas, historia, se hacia deporte y actividades de manualidades y luego, si te gustaban, se pod?an ampliar en horario extraescolar?

no title

Dicen que mal de muchos,consuelo de tontos.Al menos parece que los caciques de cierta generaci?n van desapareciendo del panorama.Esto es lo que podemos encontrar en la web de ajedreznd.

      El Ajedrez en Albacete y en Castilla-La Mancha. Punto de vista de un club «v?ctima de la Federaci?n Regional»

     Contestando a la carta que el pasado d?a 6 escribi? el Club Parque Sur en la Tribuna de Albacete y tras el art?culo del d?a 29 de octubre con la rueda de prensa de los clubes de Albacete, quisiera dar mi opini?n en una serie de puntos:

         1. La salud del Ajedrez en la provincia de Albacete es excelente, como demuestra la actividad de los nueve clubes federados, la mayor?a de ellos con larga trayectoria de m?s de veinte a?os, el n?mero de jugadores (200 federados m?s los ni?os del deporte base), los torneos organizados (varios internacionales de prestigio), etc.

         2  La Federaci?n de Ajedrez de Castilla-La Mancha (FACM), o mejor dicho, las personas que la dirigen, llevan dieciseis a?os perjudicando gravemente los intereses de los clubes, jugadores y ?rbitros de la provincia de Albacete, a excepci?n de unos pocos que en distintos momentos les han apoyado. La lista de agravios es interminable, pero voy a dar tres ejemplos. En el a?o 1987, el Presidente de la FACM, Sr. Redondo, atribuy?ndose competencias que los estatutos no le otorgaban, sancion? sin motivo a dos de los mejores ajedrecistas de Albacete, que eran campeones absolutos regionales y trunc? as? sus carreras en el deporte. Hace unos a?os el Sr. Redondo perdi? dos mociones de censura en la Asamblea de la FACM por 11 votos a 3 y no dimiti? ni fue sustitu?do.Por ?ltimo, el a?o pasado destituy? al delegado provincial Sr. Sim?n, despu?s de toda una vida dedicada al Ajedrez, y adem?s no tramit? las licencias federativas de algunos clubes (entre ellos el que yo presido) y sus jugadores, abonadas en tiempo y forma, por lo que en la Federaci?n Espa?ola no existimos a todos los efectos. Esto acab? con nuestra paciencia y es lo que ha conducido a la situaci?n actual.

        3  Gracias a las denuncias presentadas por el Ateneo Albacetense (club de la capital), el Sr. Redondo por fin ha sido inhabilitado durante cinco a?os por el Comit? de Disciplina Deportiva de Castilla la Mancha y cesado, pero la Junta directiva que dirige la FACM actualmente, la forman las mismas personas del antiguo equipo, amigos del Sr. Redondo, por lo que la situaci?n se mantiene, en Albacete estamos sin delegado provincial y hasta que no haya elecciones y se nombre nuevo presidente y nuevo equipo de gobierno, no mejorar?. Adem?s, el actual presidente Sr. Gonz?lez Pintado ha presentado denuncia en los juzgados de Albacete contra. D. Jos? M? Sim?n,  por lo que todos los clubes de la provincia menos uno, el Club Parque Sur, hemos decidido solidarizarnos con ?l y formar la Asociaci?n de Clubes de Ajedrez de Albacete, «V?ctimas de la Federaci?n Regional».

        4. El Club Parque Sur, desde que fue creado hace cuatro a?os, es el ?nico club de la provincia que no s?lo no ha sido perjudicado por la FACM, sino que ha recibido todo su apoyo, ha sido invitado a todos los eventos organizados por ?sta y sus jugadores han disfrutado de privilegios federativos. Y ?sto ?por qu??. Pues sencillamente porque un directivo del club mencionado, el Sr. Alcaraz, decidi? integrarse en la FACM, forma parte de la Junta directiva en Toledo, y ha sido nombrado por ?sta coordinador de la provincia de Albacete, cargo que nadie sabe qu? significa, pero que conlleva una servidumbre obvia hacia quienes le han nombrado. ? Es esta la independencia que proclaman en su carta al Sr. Sim?n,?publicada en La Tribuna de Albacete el d?a 6 ?.

  Con este escrito, adem?s, contesto a la duda que tienen, pues dicen no saber aquello que los dem?s presidentes de clubes tenemos en contra suya. Desde luego no es debido a los resultados deportivos obtenidos por sus jugadores y jugadoras en la ?ltima temporada, argumento absolutamente pueril, sino a las opciones libremente elegidas por sus directivos.

 

 Ram?n Nieto Presidente del Club Central de Ajedrez de Albacete  

Estimados amigos de AjedrezND:

Quisiera dar mi opini?n sobre la carta de Ram?n Nieto, punto de vista de un club «v?ctima de la Federaci?n Regional».

Para lo cual doy mis datos:

Juan F. Gil, presidente del club de ajedrez Almansa, otro club «v?ctima de la Federaci?n Regional».

Estimado amigo Ram?n Nieto, quisiera puntualizar algunos datos de tu carta, pues pienso que te quedas en las «primeras matas», no terminas de dar todos los datos y algunos son incompletos.

Veamos, indicas que la situaci?n actual del ajedrez en Albacete con la Federaci?n es debida a que la Federaci?n no tramit? las licencias, aunque estas fueron pagadas en tiempo y forma.

Pues bien amigo Nieto, eso es quedarse a medias, ver?s para algunos clubes, entre ellos el m?o y el de Tarazona, hay hechos mucho mas graves, el no dejar jugar a ni?os al ajedrez, en el caso del campeonato de Espa?a por edades, echar de la sala de juego a otro jugador en Ciudad Real, en definitiva la presunta falta de respeto a los ni?os, el no respetar, presuntamente, los derechos fundamentales del menor, son sin duda alguna otros motivos por los que el ajedrez en Albacete a llegado al punto que ha llegado. Otro motivo que ha llevado a la actual situaci?n ha sido la presunta persecuci?n a la que nos vemos sometidos algunos clubes, un caso muy llamativo fue una concentraci?n en C?ceres o el campeonato regional del deporte base, existen muchos m?s casos de presunta persecuci?n.

Pues, amigo Nieto, son todos esos casos los que han llevado el ajedrez de Albacete a su estado actual, bueno estos y alguno m?s, ?rbitros, delegados, etc. No te reprocho nada, pero t? has quedado en las primeras piedras y pienso que cuando se denuncia este tipo de hechos se debe poner todo, o al menos lo m?s importante. Sobre todo para que todo el mundo se haga una idea m?s exacta de lo que esta pasando en Albacete.

Juan F. Gil, presidente del club de ajedrez Almansa, «v?ctima de la Federaci?n Regional de Ajedrez».